The Definition Has Three Parts
Who for, what problem, and where to stop. Without these three nailed down, every later decision wobbles, and the cost of the wobble keeps growing.
What you will run into
- 讨论一个功能做不做，两边都有道理，最后靠感觉定
- 做了半年，说不清这个产品到底是给谁用的
- 每个版本都在加功能，但没有一版让人觉得「这下好用了」
What Each Part Has to Hit
| 这一块 | 写成什么样才算合格 | 常见的不合格写法 |
|---|---|---|
| 目标用户 | 具体到你能在脑子里想出一个人：他的职业、设备、熟练度、每天在忙什么 | 「年轻白领」「小微企业主」——这种描述套谁都行 |
| 核心价值 | 说清楚他现在怎么办，以及你凭什么让他换过来 | 「提升效率」「更好的体验」——没有对比对象 |
| 功能边界 | 一份要做的清单，加一份明确不做的清单 | 只有要做的那半份，不做的从来不写 |
How to Check You Got It Right
After writing, run these three questions over it. If any one has no answer, go back and revise.
一个给团队用的效率工具
让协作更顺畅，提升工作效率，
支持任务、文档、日程和沟通
谁都能用 = 谁都不会为它换掉现在的工具
给接单的自由设计师
把散在微信里的需求和改稿记录，
按项目自动归档，对账时一次说清
不做团队协作、不做在线画稿
- Can you name one specific person? If not, the target-user box is still empty.
- What do they use now, and why would they switch? The answer can't be "we're easier to use"—you have to name the specific step where it differs.
- What are you explicitly not doing? If you can't name a single thing, the boundary isn't set yet.
Note for the AI
Write the three parts into the project's first document, and bring them along every time you ask the AI to build a feature.
PROMPT · Product definition
这个项目的定义如下，之后所有设计和实现都以它为准： 目标用户：[具体的人：职业、设备、熟练度、日常在忙什么] 核心价值：[他现在怎么办 → 我们让这一步变成什么样] 功能边界： 要做：[清单] 明确不做：[清单] 请先做两件事，不要写代码： 1. 基于这个定义，列出你认为的核心实体和主任务， 并说明是从定义里的哪一句推出来的。 2. 指出这份定义里含糊或自相矛盾的地方， 逐条问我，不要自己替我补全。 之后我每次提功能需求，如果它跟「明确不做」冲突， 请直接指出来，不要闷头实现。
That last line is the most valuable part of this prompt. It turns the AI from an executor into a gatekeeper on the boundary — and stops a lot of spur-of-the-moment features.