做产品 PMaker
空格的键盘
一句话的四个格子
帮 接单的自由设计师 ,在 每月对账的时候 ,把 散在微信里的改稿记录 ,变成 一份能直接发给客户的清单
给谁
什么时候
从什么状态
到什么状态

四个格子填满,一句话就成立。填不满的那一格,就是你还没想清楚的地方。

A one-sentence product

If one sentence cannot say it, the problem is usually not expression — it is that you have not yet decided what to give up.

What you'll run into
  • 介绍自己的产品要说三分钟,对方听完还是不知道它干嘛的
  • 每次都得先讲一堆背景,才能说到产品本身
  • 让 AI 生成首页,它写出来的标题全是「重新定义」这类空话

The common cause of not being able to say it clearly is wanting to serve two groups at once. Stuff two target users into one sentence and it falls apart. The right response is not better wording — it is picking one.

How to fill the four boxes

格子填什么填错的样子
给谁 一类具体的人,最好带上身份和处境 「所有需要记账的人」
什么时候 一个具体的时刻或触发点 「随时随地」
从什么状态 他现在的处境,含现在用的笨办法 「效率低下」
到什么状态 一个能被看见的结果,不是一个功能 「提升协作效率」
The third one is especially common in AI products. Users do not care which model you used; they care whether their annoying task got simpler.
说不清,通常不是表达能力的问题 「帮个人和团队更高效地管理任务」 个人要「快」 打开就能记,一步都不多 不需要权限、不需要通知 界面越空越好 团队要「可追溯」 谁改的、什么时候改的都要留痕 权限、通知、冲突处理全都要有 界面必然更重 两边的产品长得完全不一样,句子当然会散 所以这时候的正确反应不是修辞,是二选一——一句话说不清,通常是你还没决定放弃什么。
The third one is especially common in AI products. Users do not care which model you used; they care whether their annoying task got simpler.

A few ways to write it badly

塞了两拨人
帮个人和团队更高效地管理任务
个人要快,团队要可追溯,两边的产品长得完全不一样
全是形容词
一个更智能、更简洁的效率工具
没有对比对象,也没有具体场景,套谁都行
在描述技术
基于大模型的智能知识管理平台
说的是你用了什么,不是用户得到了什么
改好之后
帮独立顾问在写方案时,从过去三年的项目文档里翻出能复用的段落
谁、什么时候、从哪来、到哪去,四格齐了
The third one is especially common in AI products. Users do not care which model you used; they care whether their annoying task got simpler.

What to do once it is written