一屏一件事

功能都做出来了，用起来却很累。因为页面上每样东西都一样重，用户每进一个页面都要先做一道选择题。

一个页面应该有一个明确的主任务。用户走到这里是来干这件事的，页面上的其他东西全都为它让位：尺寸更小、位置更靠后、或者干脆收进导航里。

让 AI 生成页面时，它倾向于把你提到的所有功能平铺展开，因为它没有理由认为哪个比哪个重要。你说"做一个工作台，要有项目列表、数据看板、团队管理、消息、设置"，它就给你五块等大的卡片。每一块都存在，每一块都不突出，用户进来要先做一道选择题。

这就是功能都在、用起来却很累的来源。功能齐全和主次分明是两回事，前者 AI 帮你做到了，后者只能你来定。

判断一个页面是否合格，问一句：如果用户在这个页面上只能点一个东西，应该是哪个？如果答不上来，说明这个页面还没设计完。

怎么找出那一件事

• 看用户是从哪来的。从搜索结果进来的详情页，主任务是确认这是不是他要找的；从推送进来的，主任务是看那条更新。
• 看统计。如果已经上线，八成的点击集中在一两个位置，那就是主任务，页面应该照着它重排。
• 看频率。每天做的事放最外面，每月做一次的收进设置，一次性的（比如初始化配置）做完就该消失。

低频功能放哪

从首屏赶走的东西不会消失，它们要落到导航里。导航形式基本就四种，选哪种取决于系统有多少个一级模块。

设计考量

• 主任务只配一个主按钮，同屏不出现第二个同等份量的按钮。 两个一样醒目的按钮等于没有主按钮。次要操作降级成文字链接或幽灵按钮，视觉重量拉开三倍以上，用户的眼睛才会自动落到该落的地方。
• 低频功能收进导航，不占首屏面积。 账单、成员管理、集成配置这类一个月碰一次的东西，放进顶部菜单或设置页即可。它们出现在首屏的唯一效果是稀释主任务。
• 宁可多一个页面，不要一页塞两件事。 页面是廉价的，注意力是昂贵的。两个任务硬塞进一屏，用户每次都要先分辨自己在哪一半；拆成两个页面加一个清晰的入口，反而更快。
• 用位置和尺寸做层级，别用边框和底色。 给次要模块加个灰底想让它退后，通常效果相反——多一块颜色就是多一个视觉重心。真正让它退后的方式是缩小、下移、去掉图标。
• 首屏不滚动的区域，留给主任务和它的上下文。 用户不滚动就能看到的那部分是最贵的地方。它应该回答用户在哪、能干什么，而不是塞公告栏和推广位。
• 同一个页面在不同角色下主任务可能不同。 管理员进来是审批，成员进来是提交。与其做一个兼容两者的折中页面，不如按角色渲染不同的主区域，导航保持一致。

给 AI 的话

AI 不会自己判断主次，你得把主次写进需求。这段模板适用于任何一个新页面。

页面：[页面名]
用户从哪来：[入口，比如"从侧边栏点进来" / "从邮件通知点进来"]

主任务（这个页面只服务这一件事）：
[一句话，比如"快速回到最近在做的项目"]

页面上还需要出现，但都属于次要的：
- [次要项 1]
- [次要项 2]

低频功能，收进顶部导航或设置页，不要出现在首屏：
- [低频项...]

布局约束：
- 整页只有一个主按钮，对应主任务。次要操作用文字链接或
  幽灵按钮，视觉重量必须明显低于主按钮。
- 不滚动就能看到的区域，只放主任务和它必要的上下文。
- 次要模块靠缩小字号、下移位置来降级，不要用灰底或加边框。

先用一段文字描述你打算的布局顺序和每块的视觉权重，
我确认之后你再写代码。

如果 AI 给回来的布局描述里出现了三个以上"重要的"模块，说明主任务还没定清楚，回到需求那一步改，别在代码上调。

相关模式

真实案例